Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5394 Esas 2022/5490 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TARİH VE NUMARASI : 11/01/2022, 2021/1845 (E) ve 2022/8 (K)
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER :1)Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.10.2020 tarih ve 2018/25 Esas - 2020/289 Karar sayılı kararıyla;
A) Sanık ... hakkında;
a)Maktul ...'e yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 37, 81 ve 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
b)Mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 37, 81, 35 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
c)Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 37, 81, 35 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
d)Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 37, 81, 35 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
e)Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 37/1, 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
f)6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK'nin 52 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası,
B)Sanık ... hakkında;
a)Maktul ...'e yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 37, 81 ve 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
b)Mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 37, 81, 35 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
c)Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 37, 81, 35 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
d)Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 37, 81, 35 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
e) Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle 37/1, 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası
C)Sanık ... hakkında;
a)Maktul ...'e yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 37, 81 ve 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
b)Mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 37, 81, 35 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
c)Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 37, 81, 35 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
d)Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 37, 81, 35 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı,
e) Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle 37/1, 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/02/2021 tarih ve 2021/208 Esas - 2021/264 Karar sayılı kararıyla;
a)Sanıklar hakkında maktul ...'e karşı kurulan hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurularının esastan reddine,
b)Sanıklar hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'a karşı kurulan hükümlere yönelik yapılan istinaf başvuralarının düzeltilerek esastan reddine dair kararı,
3)Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 20.10.2021 tarih ve 2021/8540 Esas - 2021/13480 Karar sayılı kararıyla; istinafın kararı bozularak; dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi üzerine,
4)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/01/2022 tarih ve 2021/1845 Esas - 2022/8 Karar sayılı kararıyla;
a)Sanıklar hakkında maktul ...'e ve ...'a karşı kurulan hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurularının esastan reddine,
b)Sanıklar hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'a karşı kurulan hükümlerin kaldırılmasına, sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCK'nin 81, 35 ve 53. maddeleri uyarınca verilen ayrı ayrı 9 yıl (3 Kez) hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/02/2021 tarih ve 2021/845 Esas - 2022/8 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii
tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmedilen kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar .. ve ... müdafiileri duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle takdiren incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/02/2021 tarih ve 2021/845 Esas - 2022/8 Karar sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin sübuta, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, sanık ... ve müdafiinin sübuta, teşebbüsün derecesine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübut yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince “Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.