Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5751 Esas 2022/5511 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, maktul ve mağdur arasında yaşanan kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarından dolayı hüküm giymiştir. İlk olarak Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararlarda sanık 15 yıl hapis cezası ile mahkum edilmiştir. Bunun üzerine yapılan istinaf başvuruları sonucunda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından sanığın cezası 13 yıl 4 ay hapis cezası ile değiştirilmiştir. Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından verilen bozma kararı sonrasında, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen son kararda, sanığın hüküm giydiği cezalar onanmıştır. Suç maddeleri aşağıdaki gibidir:
- Sanığa maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası verilmiştir.
- Sanığa mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63 CMK'nin 283/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
TCK'nin 81/1 maddesi: \"Kasten öldürme suçu\"
TCK'nin 29/1 maddesi: \"Sorumluluk ehliyetinin bulunduğu kişinin işlediği suçların cezalandırılması\"
TCK'nin 62 maddesi: \"Ceza miktarının bel

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi .
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :A) Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2018 tarih ve 2016/184 (E), 2018/292 (K) sayılı kararı ile sanık ... hakkında;
1)Maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Mağdur ...'na yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
B)Kararların istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/11/2019 tarih ve 2019/2033 (E), 2019/3333 (K) sayılı kararı ile;
1)Sanık hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin sanık ile müdafiinin ve katılan ... vekilinin istinaf başvurularının kabulüyle yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
2)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının kabulüyle yeniden hüküm kurulması suretiyle TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
C)Kararların temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 22/09/2021 tarih ve 2020/2955 (E), 2021/12675 (K) sayılı ilamı ile hükümlerin bozulmasına ve dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine,
D) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarih ve 2021/2934 (E), 2021/3351 (K) sayılı;
1)Sanığın maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası,
2) Sanığın mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63 CMK'nin 283/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarih ve 2021/2934 (E), 2021/3351 (K) sayılı kararının sanık ile müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında bozma ilamına uyularak verilen kararların 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarih ve 2021/2934 (E), 2021/3351 (K) sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ve müdafiinin; mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; suç vasfına, meşru müdafaa ya da sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrike, savunma hakkının kısıtlandığına, hükmün gerekçesiz olduğuna, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, olası kast hükümlerinin değerlendirilmediğine, aleyhe bozma yasağına aykırı davranıldığına, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden; suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin; haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmamasının yasaya aykırı olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.