Esas No: 2022/6373
Karar No: 2022/14678
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6373 Esas 2022/14678 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2022/6373 E. , 2022/14678 K.Özet:
Mahkeme, sanığa yüklenen \"2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma\" suçundan dolayı verilen cezanın, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesindeki olağan dava zamanaşımını aştığını belirleyerek hükümün BOZULMASINA karar vermiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK'nin 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceğine hükmedilmiştir. Sonuç olarak, hükmün bir fıkrası çıkartılarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (olağan dava zamanaşımı)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (temyiz yargılaması)
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi (hükmün bozulması)
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi (dava zamanaşımı)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanığa yüklenen “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 18.01.2014 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, iddianame tarihinin 13.09.2013 olduğu, bu tarihten sonra zamanaşımını kesen başka bir işlem olmadığı belirtilerek ve uygulama maddesi olarak da TCK’nin 67/4 olarak gösterilmesi suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinin çıkartılarak yerine, “Sanığa yüklenen sahte fatura kullanma suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 18.01.2014 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca düşmesine” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.