Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4995 Esas 2022/5473 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir çocuğun neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçu işlediği gerekçesiyle 2 yıl 1 ay hapis cezası verildiği ancak Yargıtay 3. Ceza Dairesince bozulduğu, yeniden görülen davada ise suça sürüklenen çocuğun savunması reddedildikten sonra hüküm tekrar 2 yıl 1 ay hapis cezası şeklinde onaylandığı belirtiliyor. Kararda ayrıca TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 31/3, 62. maddelerinin uygulandığı ve haksız tahrik, yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin de dikkate alındığı açıklanıyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2016 tarih, 2015/148 Esas ve 2016/184 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuğun; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine;
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 15/12/2019 tarih, 2020/15565 Esas ve 2020/19025 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2021 tarih, 2021/24 Esas ve 2021/322 Karar sayılı; suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen ... ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik, yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerine ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuğun savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin; sübuta, meşru savunmanın varlığına, haksız tahrikin derecesine, lehe hükümlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.