Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4157 Esas 2022/5483 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında, müştekiye karşı kasten yaralama ve tehdit suçu işlediği gerekçesiyle verilen 9 ay hapis cezası hükümleri, temyiz sonucu Yargıtay 4. Ceza Dairesince bozulmuştur. Yerel mahkeme, tekrar yapılan yargılama sonucunda verilen kararda herhangi bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle mahkumiyet hükümlerini onaylamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Kasten yaralama: TCK'nin 86/2, 86/3-a, 53, 58. maddeleri
- Tehdit: TCK'nin 106/1-1.cümle, 53, 58. maddeleri

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER :1)Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2015 tarih ve 2015/202 Esas, 2015/606 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında müşteki ...'ya yönelik;
a)Kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-a, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Tehdit suçundan; TCK'nin 106/1-1.cümle, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine,
2)Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 08.04.2021 tarih ve 2018/3166 Esas, 2021/12767 karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2022 tarih ve 2021/689 Esas, 2022/137 Karar sayılı;
Sanık ... hakkında müşteki ...'ya yönelik;
a)Kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-a, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Tehdit suçundan; TCK'nin 106/1-1.cümle, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında, müşteki ...'ya yönelik kasten yaralama ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.