Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3396 Esas 2022/5523 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, mağduruna karşı eşe karşı basit kasten yaralama suçunu işlediği mahkemece kabul edildi. Sanık hakkında 3 ay 22 gün hapis cezası verildi. Karar temyize götürüldü ve yapılan yargılama sonucunda sanık savunmalarının reddedildiği ve suçun sübuta uygun olduğu tespit edilerek cezaya takdiri indirim yapılması sonucu 3 ay hapis cezasına çevrildi. Karar aslına uygun olduğu için itiraz edilemedi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62/1, 53, 58
- 5271 sayılı CMK'nin 251/3

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşe karşı basit kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın mağdur ...'ye yönelik eşe karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62/1, 53, 58, 5271 sayılı CMK'nin 251/3 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma sonrası duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu verilen kararın temyize tabi olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş ve sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmadığı halde uygulama sırasında sanığın cezasından 5271 sayılı CMK'nin 251/3. maddesi gereğince indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdur ...'a yönelik eşe karşı basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümdebir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.