Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16663 Esas 2022/14791 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların sahte heyet raporu düzenleyerek, ağır özürlü oldukları yalanını söyleyip, sanık ...'a evde bakım aylığı bağlatarak resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçları işledikleri iddia edilmiştir. Ancak, mahkeme soruşturma aşamasında alınan heyet raporu ile sanığın ağır özürlü olmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü'nden evde bakım aylığı bağlanabilmesi için heyet raporunda ağır özürlü hanesinin evet olarak işaretlenmesinin yeterli olup olmadığı ve Hakkari Devlet Hastanesince düzenlenen rapora göre evde bakım aylığı bağlanması mümkün müdür sorularına cevap aranması gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden 5237 sayılı TCK'nin 211. maddesi ve dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığı tartışılmalıdır. Mahkeme kararı, eksik araştırma ve inceleme yapıldığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 211. maddesi (resmi belgede sahtecilik)
- Dolandırıcılık suçunun unsurları

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


Sanıkların, sanık ...'ın ağır özürlü olduğuna dair sahte heyet raporu düzenleyip, Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne sunarak, sanık ...'a evde bakım aylığı bağlanmasını sağlamak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia ve kabul edilen kamu davasında; soruşturma aşamasında Hakkari Devlet Hastanesinden alınan heyet raporunda da sanığın ağır özürlü olduğunun belirtilmiş olduğu ancak mahkemece bu rapora göre sanık ...'ın ağır özürlü olmadığı kabul edilerek mahkumiyet hükümleri kurulmuş olduğu anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünden evde bakım aylığı bağlanabilmesi için heyet raporunda ağır özürlü hanesinin evet olarak işaretlenmesinin yeterli olup olmadığı ve Hakkari Devlet Hastanesince 17.02.2014 tarihinde düzenlenen rapora göre evde bakım aylığı bağlanmasının mümkün olup olmadığı sorulup, gerekirse üst sağlık kuruluşundan tekrar rapor alınıp sonucuna göre sanıkların eylemlerinin, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden 5237 sayılı TCK'nin 211. maddesi kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği ve dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığı tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.