Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3067 Esas 2022/5653 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürme
HÜKÜMLER :A)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/01/2021 tarih ve 2016/158Esas ve 2021/32 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık ... hakkında kan gütme saikiyle öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 82/1-j, 62, 53. maddeleri uyarıncamüebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2)Sanık ... hakkında azmettirmek suretiyle kan gütme saikiyle öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 38/1, 82/1-j, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3)Sanık ... hakkında azmettirmek suretiyle kan gütme saikiyle öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 38/1, 82/1-j, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
4)Sanık ... hakkında yardım etmek suretiyle kan gütme saikiyle öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-j, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
5)Sanık ... hakkında yardım etmek suretiyle kan gütme saikiyle öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-j, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/04/2021 tarih ve 2021/763 Esas 2021/1120 Karar sayılı kararı ile; İstinafbaşvurularının esastan reddine, dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/04/2021 tarih ve 2021/763 Esas 2021/1120 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
01/05/2021 tarihinde katılan ... vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, CMK'nin 291. maddede öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra, 24/05/2021 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında kan gütme saikiyle öldürme, sanıklar Bahattin ve Gürsel hakkında azmettirmek suretiyle kan gütme saikiyle öldürme ve sanık ... hakkında yardım etmek suretiyle kan gütme saikiyle öldürme suçlarından açılan kamu davalarında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Suç tarihinden yaklaşık 8 ay önce 23/11/2013 tarihinde, sanıklar ... ve ...’in kardeşleri, sanık ...'in amcaoğlu olan ...’in öldürülmesi olayı ile ilgili dava dosyasının Mahkemece getirtilerek incelenmesinden ve esaslı belgelerin onaylı örneklerinin dosya içine konulmasından sonra sanıkların eylemlerinin kan gütme saikiyle öldürme suçlarını oluşturup oluşturmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ..., ..., ..., ... ile ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19/04/2021 tarih ve 2021/763 Esas 2021/1120 Karar sayılı kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.