Esas No: 2022/3189
Karar No: 2022/5748
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3189 Esas 2022/5748 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/3189 E. , 2022/5748 K.Özet:
Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle 5 ay hapis cezası vermiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti olmadığı için TCK'nin 58. maddesi uygulanamamıştır. Bu nedenle, TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında verilen hapis cezasının tercih edilmesi, bozmayı gerektirmiştir. Sanık müdafiinin uzlaştırma işleminin yapılması gerektiğine, TCK'nin 50, 51 ve CMK'nin 231/5. maddelerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Kararda TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53 ve 58. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 318, 231/5. ve 321. maddeleri açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarının on yıldan az olması nedeniyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; uzlaştırma işleminin yapılması gerektiğine, TCK'nin 50, 51 ve CMK'nin 231/5. maddelerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmadığı dolayısıyla TCK'nin 58. maddesinin uygulama yeri olmadığı halde, mükerrir kabul edilerek TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.