Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7661 Esas 2022/15111 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, özel belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen hükmü inceledi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu belirlendi. Ancak suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldü ve mahkeme kararı BOZULDU. Sanık hakkındaki kamu davası da gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 231/8, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4, 1412 sayılı CMUK’nin 321 ve 322, 5320 sayılı Kanun’un 8/1.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.06.2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 20.03.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek ve suç tarihinin suça konu abonelik sözleşmelerinin düzenlendiği 16.08.2007 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.