Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11108 Esas 2022/15112 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen \"özel belgede sahtecilik\" suçunun zamanaşımının gerçekleştiğini belirterek, davanın düşmesine karar verdi. Kararın gerekçesi, suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, ceza zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olmasıdır. Bu nedenle, hüküm BOZULUP, dava DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nin 260/1 ve 237/2. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi kuruma gerekçeli kararın tebliği üzerine, vekilinin temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösterdiği anlaşılmakla; şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 04.07.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.