Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11160 Esas 2022/9684 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilen sanıkların müdafilerince yapılan temyiz başvurusunu görüştü. Dosya incelendi ve sanıkların suçlarına ilişkin herhangi bir kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanıkların beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi hukuka uygun değil. Hüküm BOZULDU ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi, 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. Maddesi olarak belirtilmiştir.

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a- Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2019 tarih, 2017/381 esas ve 2019/85 sayılı kararı
b- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin
18/02/2020 tarih, 2019/1658 esas ve 2020/431 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası gereğince sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede:
Dosyadaki belge ve bilgilere göre; tüm aşamalarda yüklenen suçu inkar eden sanıkların savunmalarının aksine, suç tarihinde sanıkların sevk ve idaresinde bulunan araçta yapılan arama sonucu ele geçen uyuşturucu maddeleri satma veya başkalarına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduklarına dair tanık ...'ın savcılık ve kovuşturma aşamasında döndüğü müdafii olmaksızın alınan aleyhe kolluk ifadesi dışında, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yürütülen soruşturmanın tefrik edildiği anlaşıldığından, sanıkların yüklenen suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.