Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/7676 Esas 2022/9686 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ithal ettiği suçlamasıyla mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak karar, yeterli delil toplanmadan ve sanığın hukuki durumunun tam olarak belirlenmeden verilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı ve kanun maddelerinde yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ve suça konu uyuşturucu maddenin müsaderesinin gözetilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, yargılama sürecinde kuraldışı elde edilen delillerin değerlendirilmeyeceğini belirtmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla bu maddenin bazı hükümleri iptal edilmiştir. Ayrıca, 7242 sayılı Kanun ile kanunda yapılan değişiklikler de sanığın durumunun yeniden belirlenmesini gerektirmiştir.

Mahkeme : İSTANBUL 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Ceza yargılamasının amacı doğrultusunda, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılabilmesi bakımından; yakalama tutanağı ile sanığın aşamalardaki savunmaları karşısında, olay tarihinde sanığın yolcu olarak bulunduğu ...Turizme ait otobüsün Kapıkule sınır kapısından Türkiye'ye girişine ve yapılan sair işlemlere ilişkin evrakların, sanığın yurtdışına giriş ve çıkış bilgilerini gösterecek şekilde pasaport örneğinin, ...Turizm tarafından sanık adına düzenlenmiş biletlerin denetime imkan verecek şekilde getirtilip dosya içerisine konularak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
B- Kabul ve uygulamaya göre ise;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü ile Adli Tıp Kurumu Başkanlığınca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.