Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1465 Esas 2022/5832 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında;
1) Kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 29, 62, 53 ve 58. maddelerine göre 15 yıl hapis cezası,
2) Eşe karşı nitelikli kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-c, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2021 tarih ve 2021/339 Esas - 2021/391 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, katılanlar ..., ..., ... vekili, katılan ... vekili, katılan kurum vekili, kasten öldürme suçu yönünden re'sen


TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ... müdafii, katılanlar ..., ..., ... vekili, katılan ... vekili ve katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak duruşmalı olarak yapılan incelemede;
Dosya duruşmalı incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin, sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi olmadığından, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın maktul ...'ye yönelik kasten öldürme ve mağdur ... 'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanlar vekillerinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan kurum vekilinin teşdiden ceza verilmesi ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 29. maddesi uyarınca, makul düzeyde ceza indirimi yapılması yerine indirim yapılmayarak hükümler kurulması suretiyle fazla cezalar tayin edildiğine dair Dairemizin 01.06.2021 tarih ve 2019/4009 E. ve 2021/9520 K. sayılı bozma ilamına uyulmasına rağmen bu kez, aynı madde uyarınca, bozma ilamını etkisiz kılacak ve maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümde asgari, mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükümde ise asgariye yakın düzeyde indirimler yapılarak hükümler kurulması suretiyle fazla cezalar tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan kasten öldürme suçu yönünden re'sen de temyize tabi olan hükümlerin, bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
29/06/2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Çetin Ünlütürk'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yüzüne karşı 30/06/2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.