Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6345 Esas 2022/15472 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm giymiştir. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/50725 Soruşturma numaralı dosyası ile açılan davada iddianamenin iadesine karar verilmiştir. Sanık hakkında başkaca davaya rastlanmamış ve belge aslı işbu dosyada bulunmuştur. Mahkeme, suça konu belgenin kurum tarafından düzenlenmesi nedeniyle aldatıcılık niteliği bulunduğunu tespit etmiştir. \"Belgede sahtecilik\" suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu belirtilmiş ve suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılması dışında, bir veya birden fazla kişinin de haksızlığa uğrayıp, suçtan zarar görmesi halinde dahi, suçun mağdurunun kamu olduğuna dair kabul etkilenmeyeceği vurgulanmıştır. TCK’nin 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının alt sınırının 2 yıl hapis olduğu hatırlatılmış ve ceza kanuni takdir sınırları içinde uygulanmıştır. Hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle OYBİRLİĞİYLE ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
...


İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/50725 Soruşturma numaralı dosyası ile sanık hakkında İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesine açılan davada, iddianamenin iadesine karar verildiği, yapılan UYAP sorgulamasında sanık hakkında işbu dava dosyasına konu eylemine ilişkin açılmış başkaca davaya rastlanmadığı, belge aslının da işbu dosyada bulunduğu görülmekle tebliğnamedeki (1) no.lu bozma isteyen düşünceye, 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip sanık hakkında TCK’nin 62. maddesinin uygulanmaması yönünden vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) no.lu bozma isteyen düşünceye, suça konu belgenin kurum tarafından düzenlenmesi nedeniyle aldatıcılık niteliğinin bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki (3) no.lu bozma isteyen düşünceye, “Kamu güvenine karşı suçlar” bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan “belgede sahtecilik” suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu, suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılması dışında, bir veya birden fazla kişinin de haksızlığa uğrayıp, suçtan zarar görmesi halinde dahi, suçun mağdurunun kamu olduğuna dair kabul etkilenmeyeceğinden tebliğnamedeki (5) no.lu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; TCK’nin 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının alt sınırının 2 yıl hapis olduğu gözetilmeden, 1 yıl hapis olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.