Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/17 Esas 2022/9809 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesince 24/10/2019 tarihinde verilen 2011/55 esas ve 2011/112 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 24/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanık ... hakkında, Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığının 25/01/2011 tarihli ve 2010/8118 soruşturma, 2011/214 esas, 2011/25 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2011 tarihli ve 2011/55 esas, 2011/112 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 192/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın temyiz edilmeden kesinleştiği,
2- Çanakkale Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infazın tamamlandığının bildirildiği,
3- Sanığın 11/10/2019 tarihli dilekçesi ile düşme kararı verilmesini talep etmesi üzerine, Çanakkale 1.Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 24/10/2019 tarihli ve 2011/55 esas, 2011/112 sayılı ek kararı ile; sanığın tedbire uygun davrandığı gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/10 ve 223/8.maddesi gereğince davanın düşmesine karar verildiği, kararın itiraz edilmeden kesinleştiği,
4-Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek ve bulundurmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 192/3 ve 62. maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, anılan Kanun'un 191/6. maddesi uyarınca infazın ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/7. maddesi gereğince sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde cezanın infaz edilmiş sayılmasına ve aksi halde cezanın derhal infaz edileceğine dair Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2011 tarihli ve 2011/55 esas, 2011/112 sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetimli serbestlik tedbiri hükümlerine uyduğundan bahisle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2019 tarihli ve 2011/55 esas, 2011/112 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre;
1-Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237
sayılı Kanun'un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,
2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.” denilerek Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2019 tarihli ve 2011/55 esas, 2011/112 sayılı ek kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Sanık ...’ın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2011 tarihli ve 2011/55 esas, 2011/112 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 192/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, kararın infazını takiben sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığı gerekçesiyle Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2019 tarihli ve 2011/55 esas, 2011/112 sayılı ek kararı ile davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre,
1- Sanık hakkında verilen 24/10/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı Kanun’un 191/2.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında aynı Kanun’un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2019 tarihli ve 2011/55 esas ve 2011/112 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
03/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.