Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4140 Esas 2022/15576 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4140
Karar No: 2022/15576
Karar Tarihi: 04.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4140 Esas 2022/15576 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından hüküm giydiği ancak bu suçların işlendiği tarihten itibaren geçen zamanaşımı nedeniyle dava düştüğü belirtiliyor. Kararda, resmi belgede sahtecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresi olan Temmuz 2010'dan temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, iftira suçunun ise 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde belirtilen olağan zamanaşımı süresi olan 03.10.2012'den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ifade ediliyor. Kararda, mahkemece yapılan hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtiliyor. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düştüğü ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca sonuçlandığı belirtiliyor. Kanun maddeleri, resmi belgede sahtecilik suçu için 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, iftira suçu için 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi olarak belirtiliyor.
11. Ceza Dairesi         2019/4140 E.  ,  2022/15576 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, iftira
    ...
    ...


    Sanıklara yüklenen “Resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının Temmuz 2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği; sanık ...’e yüklenen “İftira” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 03.10.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara