Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/990 Esas 2013/1437 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/990
Karar No: 2013/1437
Karar Tarihi: 24.01.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/990 Esas 2013/1437 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, 5.363,50 TL borcun tahsil edilmesine yönelik takibe itirazda bulundu ancak mahkeme itirazın iptaline karar verdi. Bu karar davalı vekili tarafından temyiz edildi ancak Daire onama kararı verdi. Daha sonra davalı vekili karar düzeltme isteğinde bulundu. Ancak HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenle davalı vekilince hükümde belirtilen 5.000,94 TL'ye yönelik ilam ile ilgili karar düzeltme istemi reddedildi. Kanun maddeleri: 5219 Sayılı Kanun ve HUMK’un 440/3-I maddesi, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen EK-Madde 4.
19. Hukuk Dairesi         2013/990 E.  ,  2013/1437 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 02.02.2012 gün ve 800/53 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.09.2012 gün ve 8194/12761 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 10.300 TL’dir.
    Davacı vekili, toplam 5.363,50 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 02.02.2012 gününde 5.000,94 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 5.000,94 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara