Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/15501 Esas 2013/1368 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15501
Karar No: 2013/1368
Karar Tarihi: 24.01.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/15501 Esas 2013/1368 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, finansal kiralama sözleşmesinin feshedilmesi ardından malların iade edilmediğini iddia ederek iade veya değerin tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, davacının ticari defter ve kayıtlarında yapılan inceleme sonucunda borç bulunmadığına karar vermiş, daha sonraki bir sözleşmenin feshi için haklı bir sebep olamayacağı gerekçesiyle davanın reddine hükmetmiştir. Karar temyiz edilmiştir. Yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Finansal Kiralama Kanunu (No. 3226)
19. Hukuk Dairesi         2012/15501 E.  ,  2013/1368 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, ihtarnameye rağmen sözleşme konusu malların iade edilmediğini iddia ederek finansal kiralamaya konu menkul malların aynen iadesine, bu mümkün olmadığı takdirde dava tarihindeki değerinin faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının ticari defter ve kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde davaya konu 51010 nolu sözleşmeden dolayı herhangi bir borç bulunmadığı, davacı yanca davaya konu sözleşmeden sonraki bir tarihte imzalanan sözleşmenin feshedildiği ancak söz konusu sözleşmenin davaya konu olmadığı, davaya konu sözleşmeden daha sonraki tarihte düzenlenmiş bir sözleşmenin davaya konu sözleşmenin feshi için haklı bir sebep olamayacağı, her sözleşmenin kendi içinde yorumlanıp değerlendirilmesi gerektiğinden fesih bildiriminin bir sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara