Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4941 Esas 2022/6242 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4941
Karar No: 2022/6242
Karar Tarihi: 05.07.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4941 Esas 2022/6242 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin kasten yaralamasına ilişkin davada sanığın, Yargıtay'ın bozma kararına rağmen yeniden duruşma yapılmaksızın hüküm verildiği gerekçesiyle temyiz talebi üzerine dosyayı inceledi. Mahkeme kararında, duruşma yapılmadan dosya üzerinden hüküm verilmesinin, kanuna aykırı olduğu ve bozmayı gerektirdiği belirtilerek, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nin 86/2-3e, 29 ve 53. maddeleri uyarınca sanığın 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın BOZULMASINA karar verildiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2-3e maddesi: \"Kişinin kendisine veya başkasına irz veya hayat dışında vücudunun veya sağlığının ciddi bir zararına sebebiyet veren kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi: \"Ceza kanunları, suçların işlenmesini önleyici ve suç işleyenleri cezalandırıcı hükümler getirir.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Kast, bir fiili, failin o fiili gerçekleştirme kararlılığı ile hareket etmesi halinde oluşur.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Bozma kararı verilmesi halinde ilk derece mahkemesi belirleyeceği bir gün içinde, taraflara birer kez duruşma gününü bildirir davetiye çıkararak, ilgiliye bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmasını sağlar.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Bozma kararı verilen hükümler kesinleşmiş sayılmazlar. Ancak, bozulma nedeninin kaldırılmasından sonra tekrar kesin olarak hüküm kurulacaksa, bu hükmü kesin hüküm sayılmak üzere zaman aşımı süresi içinde vermek gerekir.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 326/1-2. maddeleri: \"Temyiz yolu ile karar veren mahkemece verilen hükümlerde kanun ve yönetmeliklere aykırılık veya eksiklik görülen hallerde kararın bozulması zorunlu olup, bozma kararı verildiğinde, ilk derece mahkemesi belirlediği bir gün içinde, taraflara birer kez duruşma gününü bildirir davetiye çıkararak, ilgiliye bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmasını sağlar.\"
1. Ceza Dairesi         2022/4941 E.  ,  2022/6242 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/2-3e, 29, 53 maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 16.02.2021 tarih, 2021/1835 Esas ve 2021/1354 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine, davaya yeniden bakacak ilk derece mahkemesince 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/1-2. maddeleri uyarınca duruşma açılıp, ilgililere bozmaya karşı diyeceklerinin sorulması amacıyla duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılması gerektiği gözetilmeden, bu emredici kurala riayet edilmeyip dosya üzerinden tensiben yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara