Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17666 Esas 2022/10235 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkum edildiği ve yapılan istinaf başvurusunun eleştiri yapılarak esastan reddedildiği bilgisini vermektedir. Sanık müdafiyesinin talebi üzerine duruşmalı inceleme yapılmayarak duruşmasız inceleme yapılmıştır. Temyiz incelemesi sonucunda sanık müdafilerinin temyiz istemi CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiş ve sanık hakkındaki ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 299/1-1. cümle ve 304/1. maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesidir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-) Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2020 tarih, 2020/85 esas ve 2020/149 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2-) Eleştiri yapılarak istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteminin eleştiri yapılarak esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.