Esas No: 2022/844
Karar No: 2022/6395
Karar Tarihi: 06.07.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/844 Esas 2022/6395 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/844 E. , 2022/6395 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2017 tarih ve 2015/2 Esas, 2017/13 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık hakkında kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan;
6136 sayılı Kanun 13/1, TCK'nin 52/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile mahkumiyetine.
Sanık müdafii tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmasız inceleme neticesinde,
2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 28/12/2017 tarih ve 2017/2074 Esas, 2017/2228 Karar sayılı; ''istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine'' dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/12/2017 tarih ve 2017/2074 Esas, 2017/2228 Karar sayılı kararının sanık anık ... müdafiileri tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından; sanık müdafiilerinin bu suça yönelen temyiz isteminin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan, verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereği bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 28/12/2017 tarih ve 2017/2074 Esas, 2017/2228 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, savunma hakkının kısıtlandığına, ölüm nedeninin intihar olduğuna, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.