Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14392 Esas 2022/15896 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kamu kurumlarının dolandırıcılık amaçlı kullanılması suçundan sanığa verilen cezayı kanuni takdir sınırları içinde uygulandığını ve suçlamaların doğru belirlendiğini belirterek sanığın temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, hüküm fıkrasında belirtilen temyiz süresinin 15 gün olduğu bilgisi yanıltıcı olduğundan, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından 23.01.2018 tarihli kararlarında da belirtildiği üzere, adli para cezasının ödenmemesi durumunda uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi ile 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğunu belirtti.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
...


Bozmadan sonra verilen kararların temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması ve temyiz süresinin 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesine göre belirlenmesi gerekirken hüküm fıkrasında temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek tarafların süre konusunda yanıltılması nedeniyle, sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.01.2018 tarihli, 2017/463 Esas ve 2018/20 Karar sayılı ve 23.01.2018 tarihli, 2015/962 Esas ve 2018/16 Karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere; hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.