Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1322 Esas 2022/15924 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın 2008-2010 yılları arasında sahte fatura düzenleme suçundan yargılanmasına devam edilmesinin olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle yasaya aykırı olduğunu belirtti. Ancak 2009 ve 2010 yılları için suçun zamanaşımı gerçekleşmediğinden bu konuda beraat kararı verilmesi gerektiği vurgulandı. Karar, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULDU ve sanık hakkındaki kamu davaları düştü. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
...
...


2009 ve 2010 takvim yılları yönünden suç tarihlerinin; düzenlenen son fatura tarihlerine göre en aleyhe kabulle 31.12.2009 ve 31.07.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2008, 2009, 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 2008 takvim yılı yönünden; suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması, yasaya aykırı; 2009 ve 2010 takvim yılları yönünden ise; suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





Yz.İşl.Md. Y. ...