Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/7099 Esas 2022/2706 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı şirketin yurt dışında topladığı paraların istenildiği her an geri çekilebileceği ve karşılığında yüksek faiz vaadiyle para topladığı ancak verilen paraların geri alınamadığı davada, ilk derece mahkemesi tarafından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Tarafların temyiz başvurusu sonucu, hüküm onanmıştır. 7194 sayılı Yasa’nın 41. maddesiyle 3332 sayılı Yasa’ya eklenen geçici 4. maddesi gereğince dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddesine göre, bu geçici madde kapsamında açılan davaların incelenmesinde, zamanaşımı def’i ve hak düşürücü süre itirazlarının sonuca etkili olmadığı belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ





TÜRK MİLLETİ ADINA



Taraflar arasında görülen davada Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 30.03.2021 tarih ve 2021/42 E. - 2021/192 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin yurt dışında birçok ülkede yatırılan paraların istenildiği her an geri çekilebileceği ve karşılığında yüksek oranda faiz verileceği vaadi ile para topladığını, müvekkilinin de davalı şirkete para verdiğini ancak verilen paranın bir türlü geri alınamadığını ileri sürerek müvekkilinin davalı şirkete ortak olmadığının tespiti ve alacak talep etmiştir.
Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf değerlendirmesinde bölge adliye mahkemesince istinaf taleplerinin reddine karar verilmiş olup, ilam davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur. Uyulan bozma ilamı sonrasında ilk derece mahkemesince, taraflar arasında görülmekte olan davanın 05.12.2019 tarihinde 7194 sayılı Yasa’nın 41. maddesiyle 3332 sayılı Yasa’ya eklenen geçici 4. maddesi kapsamında olduğu gerekçesiyle açılan dava ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 7194 sayılı Yasa'nın 41. maddesiyle 3332 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 4. maddesi gereğince dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermekle yetinilmesi gerekirken davalı tarafın ileri sürdüğü zamanaşımı def’inin ve hak düşürücü süre itirazının incelenmesinin sonuca etkili olmamasına göre taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 21,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden taraflardan ayrı ayrı alınmasına, 04/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.