Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/332 Esas 2022/16000 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/332
Karar No: 2022/16000
Karar Tarihi: 11.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/332 Esas 2022/16000 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında beraat kararı verildiği ancak gerekçeli kararda “sanık hakkında” ifadesi kullanılarak bir yanılgı meydana geldiği belirtildi. Sanıkların vergi incelemesi sonucu “sahte fatura kullanma” suçundan dolayı 2010 takvim yılında zamanaşımı içerisinde Cumhuriyet savcılığı tarafından işlem yapılabileceği ifade edildi. Sanıklara yüklenen “sahte fatura düzenleme” suçunun her iki sanık için de kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu tarihe kadar gerçekleştiği belirtildi. Karara göre, sanıklar hakkındaki kamu davası gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi
11. Ceza Dairesi         2022/332 E.  ,  2022/16000 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    ...


    Hükmün gerekçesine göre sanıklar hakkında beraat kararı verilmiş olmasına karşın, gerekçeli kararın hüküm kısmında ''sanık hakkında'' demek suretiyle yanılgı oluşmuş ise de bu durum mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, sanıklar hakkında vergi incelemesi ve mütalaaya uygun olarak 2010 takvim yılında "sahte fatura kullanma" suçundan zamanaşımı içerisinde Cumhuriyet savcılığınca işlem yapılması mümkün görülmüştür.
    Sanıklara yüklenen “sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, her iki sanık için de kesen son sebep olan sanık ... hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 22.01.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Yz.İşl.Md. Y.
    ...





    #########

    Hemen Ara