Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10999 Esas 2022/10323 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, başvuruların süresi ve hükümlerin niteliği dikkate alınarak, sanık hakkındaki ilk derece mahkemesi kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Ancak, bir başka davada da benzer suçlamalarla sanığın karşı karşıya olduğu ortaya çıktı ve bu davanın birleştirilmesi gerektiği hükmedildi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değiştirilen CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosya Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 288., 294., 289. maddeleri ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değiştirilen CMK'nın 304/1. maddesi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2021 - 2021/111 esas ve 2021/437 sayılı kararı
2- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulandığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, 17/10/2020 tarihli eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 17/10/2020 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma eyleminden dolayı 11/03/2020 tarihli iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; sanığın 17/03/2020 tarihinde işlediği başka bir uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı 26/11/2020 iddianame tarihi ile dava açıldığı, Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/273 esas sırasında derdest olduğu ve her iki dosyanın suç tarihleri ve iddianame tarihlerine göre hukuki kesintinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, belirtilen davaların birleştirilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışıldıktan sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
17.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.