Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/20794 Esas 2022/16138 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçuyla suçlanan sanık hakkında verilen hükümde, suç tarihinde uygulanan TCK'nin cezaları ve zamanaşımı süresi dikkate alınarak yapılan itirazın kabul edildiğini ve hükmün bozulduğunu belirtti. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için sanık hakkındaki kamu davasının olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğüne karar verildiği açıklandı. Kararda, dolandırıcılık suçu için uygulanan kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi olarak belirtilirken, suç tarihinde yürürlükte olan kanun olarak da 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddeleri gösterildi. Ayrıca, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 765 sayılı TCK'nin hükümlerine göre hesaplandığı belirtilerek, zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ifade edildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...


5327 Sayılı TCK'nin 7 ve 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. Maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCK'nin 503. (5237 sayılı TCK'nin 157) maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde, yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322.maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.