Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3314 Esas 2022/6489 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mağdur...’ya yönelik basit kasten yaralama suçundan 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkum olmuştur. Mahkemece verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz sebepleri reddedilerek hüküm onanmıştır. Suçun sübutu kabul edilirken, cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunma reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nin 86/2 maddesi: \"Bir kişinin ağırlaştırılmış mağduriyetine, cezaevinde veya zorunlu tutulma yerinde infaz edilen cezasında, hayati tehlikesinde veya ağır bir hastalığı veya yaralanması durumunda, fail iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK’nin 86/3-a maddesi: \"Yaralama neticesi ağırlaştırılmış mağduriyet hali kasten gerçekleştirilmiş ise birinci fıkraya göre cezalandırılır.\"
- TCK’nin 29 maddesi: \"Kasıt, failin hareketinin neticesinde belirli bir sonucun gerçekleşmeyi istemiş olmasıdır.\"
- TCK’nin 62/1 maddesi: \"Cezada takdir indirimi, hukuka aykırılığı hissettirecek şekilde ağırlaştırılmış müeyyidelere mahkum olan kişilerin koşullarına ve durumlarına göre, mahkemece cezanın indirilmesidir.\"
- TCK’nin 53 maddesi: \"Ceza sorumluluğunu ortadan kaldıran veya azaltan sebepler, sanığın kasıt veya taksiri yanında, fiilin hukuki değerini etkileyen değişikliklerdir.\"
- TCK’nin 58/6 maddesi: \"Kanunun suçun cezasında hükmüne göre öngörülen azami veya asgari cezanın uygulanması zorunlu değildir.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...’ya yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-a, 29, 62/1, 53 ve 58/6 maddeleri uyarınca "3 ay 22 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, mağdur ...’ya yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; sebebe dayanmayan, müdafiinin; sübuta, eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.