Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4721 Esas 2022/6526 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık nitelikli kasten yaralamadan suçlu bulunmuş ve 8 ay 22 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Bozma nedeni yapılmamış olup, deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı nedenler takdir edilmiştir. Temyiz sebepleri reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir. Bu kanun maddeleri, suçun tanımını, ceza miktarını, haksız tahrik nedenini ve takdiri indirimi açıklamaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/10/2021 tarih ve 2020/346 Esas – 2021/469 Karar sayılı;
Sanığın “nitelikli kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 8 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında müşteki ...’un adı ve soyadının gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararın usul ve yasaya aykırı bulunduğuna, sübuta, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, somut olaya ilişkin yeterli araştırma ve inceleme yapılmadığına yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.