213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6471 Esas 2016/4869 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6471
Karar No: 2016/4869
Karar Tarihi: 31.05.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6471 Esas 2016/4869 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan açılan davada, kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildi. Kanun yararına bozma müessesi, CMK'nin 309. maddesinde düzenlenmiştir. Adalet Bakanlığı, kesinleşen karar veya hükümlerde hukuka aykırılık bulunduğunu öğrendiği takdirde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirerek bozulması istemini gündeme getirebilir. İncelenen dosyada, kanun yararına bozma istemi mevcuttu ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu istemi incelemek üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerektiği halde bu işlem yapılmadan dosya Daireye gönderilmişti. Oybirliği ile alınan kararla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verildi. Kanun maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, CMK'nin 309. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2016/6471 E.  ,  2016/4869 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Kovuşturmaya yer olmadığına

"Kanun yararına bozma" müessesesi, 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesinde düzenlenmiş olup, anılan maddenin birinci fıkrasında; "Hakim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hükmün Yargıtayca bozulması istemini, yasal nedenlerini belirterek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirir" hükmü yer almakta olup, aynı maddenin ikinci fıkrası ise "Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, bu nedenleri aynen yazarak karar veya hükmün bozulması istemini içeren yazısını Yargıtay"ın ilgili ceza dairesine verir" biçimindedir.
Bu düzenlemeye göre; Adalet Bakanlığının, kanun yararına bozma istemini yazılı olarak alan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının, CMK"nun 309. maddesinin 2. fıkrası uyarınca bu nedenleri aynen yazarak karar veya hükmün bozulması istemini içeren yazısını Yargıtay"ın ilgili ceza dairesine vermesi gerekmektedir.
İncelenen dosya içeriğine göre; Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.09.2013 gün ve .... sayılı kanun yararına bozma istemi üzerine Yargıtay .... Ceza Dairesinin 08.01.2014 gün ve .... Esas, .... sayılı kararıyla "213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet suçu yönünden zarar gördüğü ve açık bir hakkının zedelendiğine ilişkin delil bulunmayan şikayetçilerin şüpheliler hakkında bu suç yönünden de verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına karşı vaki itirazının sıfat yokluğu nedeniyle usulden reddi yerine işin esasına girişilerek itirazın reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğu" gerekçesiyle Adalet Bakanlığınca bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunup bulunulmayacağının takdir ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmesini müteakip, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünce düzenlenen 11.03.2014 gün ve..... sayılı kanun yararına bozma istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bu istem yazısının, düzenlenecek ihbarnameye aynen yazılarak, dosyanın kanun yararına bozma yasa yoluna ilişkin usulle Daireye gönderilmesi gerekirken, 08.07.2014 tarih ve ..... Tebliğname No sayılı yazı ekinde dosyanın Daireye gönderildiği görülmekle, anılan eksikliğin giderildikten sonra, kanun yararına bozma isteminin incelenmesi için iadesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.










Hemen Ara