Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3084 Esas 2022/6533 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, basit kasten yaralama suçundan 1,500 TL adli para cezasına çarptırıldı. Mahkeme, seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra TCK'nin 50/2. maddesi de gözetilerek, diğer seçenek tedbirlerden birine cezanın çevrilmesi gerektiği konusunda eksiklik bulunmasının aleyhe temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmadığını belirtti. Sanığın suçu sabit görüldü, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümleri uygulandı. Mahkeme kararı, TCK'nin 86/2, 29, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca verildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
KARAR : Sanık hakkında katılana karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 29, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1,500 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan TCK'nin 58/3. maddesi gereği hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın TCK'nin 50/2. maddesi de gözetilerek, TCK'nin 50/1. maddesindeki adli para cezası dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın suçun sabit olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.