Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3507 Esas 2022/6531 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3507
Karar No: 2022/6531
Karar Tarihi: 06.09.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3507 Esas 2022/6531 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılana karşı kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından mahkum olmuştur. Mahkeme, sanığın suçunun sübutu kabul edilerek, savunması reddedilmiştir. Mahkemenin verdiği hükümler, bozma talebiyle temyiz edilmiş ancak isabetsizlik görülmediğinden, hükümler istem doğrultusunda onanmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca, sanığa 8 ay, 1 yıl 6 ay, 8 ay 22 gün ve 11 ay 7 gün hapis cezaları verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri:
- 86/2, 86/1: Kasten yaralama suçları
- 125/1, 125/4: Hakaret suçları
- 106/1-1: Tehdit suçu
- 53: Genel hükümler
- 58: Cezaların belirlenmesi
- 43/1: Fiilin ağırlaştırıcı nedenleri
1. Ceza Dairesi         2022/3507 E.  ,  2022/6531 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit
    KARARLAR : 1) Sanık hakkında katılan ...'a karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası.
    2) Sanık hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası.
    3) Sanık hakkında her iki katılana karşı hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nin 125/1, 125/4, 43/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 ay 22 gün hapis cezası.
    4) Sanık hakkında her iki katılana karşı tehdit suçundan 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1, 43/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın tekerrür hükümlerinin uygulanmaması
    gerektiğine, kazanılmış hakkının gözetilmediğine, basit yargılama usulünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
































    Hemen Ara