Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11682 Esas 2022/10411 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir dava kapsamında, kişinin uyuşturucu madde bulundurduğu gerekçesiyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri verilmiş ancak bu tedbire uyulmamıştır. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası dikkate alındığında, zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddelerinin detayları şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası.

Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 2. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 7 yıl 12 ay uzatmalı dava zamanaşımı süresinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin kesinleştiği 19/01/2012 ve 27/02/2013 tarihleri ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihleri olan 11/09/2012 ve 05/12/2014 tarihleri arasındaki süreler de eklendikten sonra dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.