Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1862 Esas 2022/6595 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1862
Karar No: 2022/6595
Karar Tarihi: 07.09.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1862 Esas 2022/6595 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/1862 E.  ,  2022/6595 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : İntihara yönlendirme, cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜMLER :1)Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2018 tarih, 2017/252 (E), 2018/247 (K) sayılı kararı,
    a)Sanık hakkında intihara yönlendirme suçundan TCK'nin 84/1, 62, 53. maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis cezası,
    b)Sanık hakkında cinsel istismar suçundan TCK'nin 103/1-2, 62, 53. maddeleri gereği 4 yıl 2 ay hapis cezası,
    c)Sanık hakkında kişinin huzur ve sükununu bozma suçundan TCK'nin 123/1, 62, 53. maddeleri gereği 5 ay hapis cezası,
    2)... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 22/05/2019 tarih, 2018/1706 (E) ve 2019/1227 (K) sayılı;
    a)İntihara yönlendirme suçundan; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın atılı suçtan CMK'nin 223/2-a maddesi gereği beraatine,
    b)Cinsel istismar suçundan kurulan hüküm yönünden; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın cinsel taciz suçundan TCK'nin 105, 43, 62, 53, maddeleri gereği 9 ay 10 gün hapis, CMK'nin 231/5 maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
    c)Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan TCK 44/1 gereği hüküm kurulmasına yer olmadığına,
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 22/05/2019 tarih, 2018/1706 (E) ve 2019/1227 (K) sayılı kararının katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen "hüküm kurulmasına yer olmadığına" ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nin 223/1. maddesi kapsamında belirtilen hüküm türleri arasında yer almaması nedeniyle temyiz kabiliyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2)Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    3)Sanık hakkında intihara yönlendirme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Katılan ... vekilinin; sanığın suçunun sabit olduğundan bahisle sübuta yönelen temyiz istemlerinin kabulü ile tebliğnamedeki red görüşüne iştirak olunmamıştır.
    Sanık hakkında TCK’nin 84/1, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince sanığın atılı suçtan mahkumiyetine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı CMK’nin 223/2-a maddesi gereği sanığın beraatine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararı istinaf mercii tarafından beraat kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 22/05/2019, 2018/1706 (E) ve 2019/1227 (K) sayılı "istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın beraatine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin; sanığın suçunun sabit olduğuna, atılı suçtan
    cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN
    ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara