Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/666 Esas 2022/16369 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların sahte fatura kullanma suçundan beraat etmesine yönelik temyiz incelemesi sonucunda, dosyada yeterli inceleme yapılmadığı ve eksik araştırma sonucu beraat hükümleri kurulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, faturaları düzenleyen mükelleflerin vergi inceleme raporlarının, açılmış bir dava olup olmadıklarının araştırılması ve gerektiği takdirde faturanın gerçekliğini belirlemek için belgelerin getirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık ... hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan mahkumiyet hükmü değişen kanun maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmeli ve karar detaylı bir şekilde açıklanmalıdır.
Kanun maddeleri: 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
...
...
...


I)Sahte fatura kullanma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; sanıklar hakkında “2009, 2010, 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçundan açılan kamu davasında; sanıkların fiilen birlikte işlettiği anlaşılan ... Petrol Ürünleri Nakliyat Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi suçu raporu ve ekindeki vergi tekniği raporunda, şirketin gerçek akaryakıt ticareti faaliyetinin bulunduğu belirtilmekle birlikte haklarında sahte fatura düzenleme eylemi nedeniyle inceleme bulunan Petrotürk Tic. Ltd. Şti, ... Grup Petrol Tic. Ltd. Şti ve hakkında sahte fatura düzenleme suçundan rapor bulunan ... Petrol Tic. Ltd. Şti'den almış olduğu faturaların gerçek ticariye ilişkiye dayanmayan sahte faturalar olduğunun belirtildiği, ancak dosya kapsamında incelemeleri devam ettiği belirtilen şirketlere ilişkin incelemelerin ne şekilde sonuçlandığına ilişkin somut bir bilgi yer almadığı gibi haklarında düzenlenmiş olan karşıt raporların bulunmadığının ve bu haliyle sanıklara ait şirkete ilişkin sunulan defter ve belgeler üzerinden yapıldığı belirtilen ve hükme esas alınan 04.08.2015 tarihli bilirkişi raporunun eksik olduğunun belirlenmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından;
a)Faturaları düzenleyen mükellef/mükellefler hakkında yapılan incelemelerin ve tanzim edilen vergi inceleme raporlarının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi,
b)Aynı mükellefler hakkında ilgili takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise dosyaların getirtilerek incelenmesi ve ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya alınması,
c)Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturaları düzenleyen mükellefe ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilmesi, faturaları düzenleyen mükellef ile kullanan mükellefin ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükümleri kurulması yasaya aykırı,
II)Sahte fatura kullanma suçlarının sübutu halinde ve sanık ... hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin ise; hükümlerden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, belirtilen sebeplerle sahte fatura kullanma suçundan kurulan hükümlerin, defter, kayıt ve belge gizleme suçundan ise diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





Yz.İşl.Md. Y.

...