Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4558 Esas 2022/16492 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4558
Karar No: 2022/16492
Karar Tarihi: 19.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4558 Esas 2022/16492 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın mühür bozma suçundan mahkum olduğu, ancak hükmün tefhim olunduğu oturuma getirtilmeden veya SEGBİS yolu ile katılımı sağlanmadan yokluğunda mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın hukuki durumunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bir kanun maddesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 193. ve 196. maddeleri
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesi[d] bendi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar Sayılı Kararı
11. Ceza Dairesi         2021/4558 E.  ,  2022/16492 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür Bozma
    ...


    1) Hüküm tarihinde başka suçtan Sinop Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve duruşmadan bağışık tutulma talebi olmayan sanığın, hükmün tefhim olunduğu oturuma getirtilmeden veya SEGBİS yolu ile katılımı sağlanmadan yokluğunda mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK’nin 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
    2)Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara