Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5750 Esas 2022/16860 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık mühür bozma suçundan mahkûm edilmiştir ancak savunma hakkı kısıtlanmıştır çünkü hükmün tefhim olunduğu oturuma getirtilmeden veya SEGBİS yolu ile katılımı sağlanmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Karar, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR.
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 193. ve 196. maddeleri: savunma hakkı ile ilgili maddeler
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun geçici 5. maddesi: seri muhakeme usulü
- 7188 Sayılı Kanun’un 31. maddesi: geçici 5. maddeye eklenen bendler
- 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: Yargıtay’ın bozma kararları ile ilgili maddeler
- 1412 Sayılı CMUK’nin 321. maddesi: bozma kararları ile ilgili madde

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...

1-Hüküm tarihinde başka suçtan Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumu‘nda hükümlü olarak bulunan ve duruşmadan bağışık tutulma talebi olmayan sanığın, hükmün tefhim olunduğu oturuma getirtilmeden veya SEGBİS yolu ile katılımı sağlanmadan, yokluğunda mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK’nin 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanığa isnat edilen “mühür bozma“ suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.