Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1880 Esas 2022/6787 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, yağma
HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2017 tarih, 2016/450 (E), 2017/42 (K) sayılı kararı;
a)Sanık ... hakkında ...'e yönelik yağma suçundan TCK'nin 149/1-d-h, 62, 53. Maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 62, 53. Maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01/03/2019 tarih, 2017/3056 (E) ve 2019/595 (K) sayılı; istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı,

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01/03/2019 tarih, 2017/3056 (E) ve 2019/595 (K) sayılı kararının sanık ... ve müdafi, sanık ... müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereği hükümlerin temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık ...'in temyiz istemlerinin incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01/03/2019 tarih, 2017/3056 (E) ve 2019/595 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararına yönelik sanık ...'in temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında yağma, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ...'in adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu, bu nedenle cezasının TCK'nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01/03/2019 tarih, 2017/3056 (E) ve 2019/595 (K) sayılı " istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin "sanığın alacağını almak için gittiğine, yağma suçunu işlediğine dair somut delil bulunmadığına, mahkumiyetin hatalı olduğuna", sanık ... müdafinin "diğer sanık ...'e ve kendisine yönelik saldırıyı defetmek için hareket ettiğine, öldürme kastı bulunmadığına, meşru savunmaya" yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN
ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.