Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4833 Esas 2022/6835 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar vermiş ve 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. Davaya yapılan temyiz başvurusu sonrasında, deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş, cezada haksız tahrik ve takdiri indirim nedenleri gözetilmiştir. Temyiz sebepleri reddedilerek önceki karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 29/1, 62, 53 ve 63. maddeleri. Bu maddeler, nitelikli kasten yaralama suçunu düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Özalp 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/01/2022 tarih ve 2021/18 Esas – 2022/21 Karar sayılı;
Sanığın “nitelikli kasten yaralama” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 29/1, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; kararın esas ve usul yönünden hukuka aykırı olduğuna, sanığın tüm aşamalarda samimi ve dosya ile uyumlu şekilde beyanda bulunduğuna, sanığın cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak bir delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanığın suçun mağduru bulunduğuna, sanığın cezasında uygulanan teşditin doğru olmadığına yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.