Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3322 Esas 2022/6830 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, nitelikli kasten yaralama suçundan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Daha sonra yapılan temyiz sonucu ceza, TCK'nin 62/1 maddesi gereğince (1/6) oranında indirilerek 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına indirilmiştir. Kararda, delillerin incelenmesi sonucu suçun kabul edildiği, savunmanın reddedildiği ve hükümde bir isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 37, 53, 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son, 29/1; 1412 sayılı CMUK'un 326/son ve TCK'nin 62/1.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Uşak 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2021 tarih ve 2020/408 Esas – 2021/159 Karar sayılı; Sanığın “nitelikli kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-c,son, 29/1, 62/1, 1412 sayılı CMUK’un 326/son, TCK’nin 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c,son ve 29/1. maddeleri uyarınca hükmolunan “3 yıl 9 ay hapis cezası”ndan TCK'nin 62/1. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken, cezasının “3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası” yerine “2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası” olarak belirlenmesi, sonuç ceza doğru olarak belirlendiği ve sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin;
kararın eksik inceleme ve yanlış değerlendirmeye dayalı olduğuna, sanığın atılı suçu işlemediğine ve beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve hapis cezasının paraya çevrilmesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.