Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11363 Esas 2022/10770 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili olarak verilmiştir ve önceki kararın bozulması sonucu yeniden yargılama yapılmıştır. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu, vazgeçme nedeniyle incelenememiştir. Sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmasız inceleme yapılmış ve hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Sanık müdafiinin temyiz istemleri, esastan reddedilmiştir. Dosya, CMK'nın 304. maddesi uyarınca Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, CMK'nın 288., 294. ve 289. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
- CMK'nın 304. maddesi: Bozma kararı verilmesi halinde dosyanın nereye gönderileceği ve yeniden yargılama yapılıp yapılmayacağına dair düzenlemeler içermektedir.
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz talebinin esas yönünden reddedilmesine ilişkin düzenlemeler içermektedir.
- CMK'nın 299. maddesi: Hapis cezasının süresine göre duruşmalı veya duruşmasız inceleme yapılmasına ilişkin düzenlemeler içermektedir.
- CMK'nın 288. maddesi: Kesin hükümlerin temyiz edilebilecek hallerini düzenlemektedir.
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz yoluna başvurulabilecek kararları sıralamaktadır.
- CMK'nın 289. madd

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2020
tarihli, 2019/479 esas ve 2020/73 sayılı kararı
2- Hükümlerin eleştirilerek istinaf başvurularının esastan reddi;
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin
10.07.2020 tarihli, 2020/946 esas ve 2020/762 sayılı kararı
3- Bozma İlamı: Dairemizin 08.02.2022 - 2020/20029 esas ve
2022/1138 sayılı kararı
4- Bozma üzerine yapılan yargılama sonucu mahkûmiyet:
Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.04.2022 – 2022/92 esas
ve 2022/117 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hükümler, temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesi:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Patnos L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 15.04.2022, 22.04.2022, 25.04.2022 tarihli dilekçeleri ve sanık müdafiinin Patnos 1. Noterliğinin 16/09/2021 tarih ve 4073 yevmiye numaralı vekaletnamesinde yer alan temyizden vazgeçme yetkisine dayanarak gönderdiği 11.05.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçmeleri nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bozmaya uyularak kurulan hüküm usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.