Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5504 Esas 2022/6908 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin kasten nitelikli yaralaması suçundan sanığa 3 ay 22 gün hapis cezası verdi. Temyize gidildiğinde, hükümdeki ceza miktarı hatalı hesaplandığı için 1 yıl 15 ay 33 gün yerine 1 yıl 9 ay 1 gün hapis cezası verildiği belirtildi. Ancak, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek ceza miktarının 3 ay 22 güne indirildiği ve bu nedenle bozma nedeni yapılmadığı vurgulandı. Deliller incelendi ve sanığın suçunu işlediği kabul edildi. Temyiz sebepleri reddedilerek karar onandı.
Kanun maddeleri: TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/3, 29, 62, 53 ve CMUK'un 326/son maddeleri

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten nitelikli yaralama
HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/3, 29, 62, 53 ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca sanığın kazanılmış hakkı da gözetilerek 3 ay 22 gün hapis cezasına mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK'nin 86/1, 86/3-a-e maddeleri gereğince belirlenen "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezası üzerinden TCK'nin 87/3. maddesi gereğince (1/4) oranında artırım uygulandığında "1 yıl 16 ay 3 gün" yerine "1 yıl 15 ay 33 gün" hapis cezasına hükmedilmesi, bu ceza üzerinden TCK'nin 29. maddesi gereğince (1/4) oranında indirim uygulandığında "1 yıl 9 ay 2 gün" yerine "1 yıl 9 ay 1 gün" hapis cezasına hükmedilmesi ve yine TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim uygulandığında hatalı hesaplama ile sanığın "1 yıl 5 ay 16 gün" yerine "1 yıl 5 ay 15 gün" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından ve sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç cezanın "3 ay 22 güne" indirilmesi nedeniyle sonuca etkili de görülmediğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.