Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/8333 Esas 2022/10795 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8333
Karar No: 2022/10795
Karar Tarihi: 27.10.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/8333 Esas 2022/10795 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğu karar istinaf edildi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesince istinafın esastan reddine karar verildi. Sanık müdafii duruşma talep etti ancak, dosya kapsamı dikkate alınarak takdiri temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapıldı. Temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı hukuka uygun bulundu. Bu nedenle, müdafiinin temyiz istekleri esastan reddedildi. Kararda, incelenen kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi (duruşma takdiri)
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri (temyiz sebepleri ve reddi)
10. Ceza Dairesi         2021/8333 E.  ,  2022/10795 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin sanığın
    mahkûmiyetine hükmettiği 07/09/2016 - 2016/188 esas
    ve 2016/325 karar sayılı hükme yönelik istinaf
    isteminin esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; dosyanın Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara