Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11680 Esas 2022/10836 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Nazilli 5. Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurma suçlamasıyla yargılandığı davada verilen hükmü inceledi. Hükmün incelenmesinde, suç tarihinden itibaren öngörülen dava zamanaşımı süresi hesaplandı ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği tarihi ile mahkemenin tensip tarihi arasındaki süreler de dikkate alındıktan sonra zamanaşımı süresinin dolduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle hüküm bozuldu ve sanık hakkındaki kamu davası, kanunların verdiği yetkiye dayanılarak düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. ve 67. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrasıdır. Bu kanun maddeleri, kararın dayandığı hukuki temelleri açıklamaktadır.

Mahkeme : NAZİLLİ 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde:
Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 7 yıl 12 ay uzatmalı dava zamanaşımı süresinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 28/05/2013 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 19/07/2013 tarihleri arasındaki duran süreler de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.