Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/678 Esas 2022/10944 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/678
Karar No: 2022/10944
Karar Tarihi: 31.10.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/678 Esas 2022/10944 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın uyuşturucu madde ithal etme suçundan mahkûmiyetine dair Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararı onanarak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemleri reddedilerek, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine bir örneği gönderilerek hüküm onanmıştır.
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca duruşmalı temyiz incelemesi istemi takdir edilmemiş,
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmiş,
- Sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunmuştur.
- 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2021/678 E.  ,  2022/10944 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
    17/06/2020 tarihli 2019/538 esas ve 2020/144 sayılı kararı
    2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İstanbul
    Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01/10/2020
    tarihli 2020/2835 esas ve 2020/1816 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine 31/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara