Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22650 Esas 2022/10872 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giymesine yönelik ilk derece mahkemesinin kararını onadı. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu ise esastan reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin dikkate alındığı belirtildi. Sanık müdafii tarafından dile getirilen temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi ve bu sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Kararda ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddesi ise, \"Kararı onamak veya bozmak üzere bir üst mahkemeye gönderilen dosyanın, duruşmalı veya görüşülmek üzere karara bağlanması gereken hallerde, gönderilen yargılama merciine geri gönderilir\" şeklindedir.

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet: Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi 07/07/2020 tarih, 2019/265 esas ve 2020/273 karar
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi
Tebliğnamedeki Düşünce      : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
            28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.