Esas No: 2022/5489
Karar No: 2022/7118
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5489 Esas 2022/7118 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/5489 E. , 2022/7118 K.Özet:
Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyeti ile ilgili kararın temyiz edildiği ve kazanılmış hak nedeniyle 7 ay 15 gün hapis cezasının 6 aya indirildiği belirtilen mahkeme kararı incelendi. CMUK'un 326/son maddesinin uygulama maddesi olmasına rağmen bu hususun kararda yer almadığı tespit edilmiş, bu nedenle kararın bozulmadığı ifade edilmiştir. Sanığın kasten yaralama suçu sabit görülmüş, ceza indirimi yapılırken uygun sebeplere dayanıldığı belirtilmiştir. Temyiz eden tarafın diğer iddiaları ise reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 53 ve 58. maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 30/11/2021 tarih ve 2021/206 Esas – 2021/763 Karar sayılı;
Sanığın “kasten yaralama” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 62/1, CMUK’un 326/son, TCK’nin 53 ve 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün, sanığa 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e ve 62/1. maddeleri uyarınca verilen “7 ay 15 gün hapis cezası”nın, kazanılmış hakkı nedeniyle “6 ay hapis cezası”na indirildiği paragrafında, uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin;
sübuta, meşru müdafaaya, delil yetersizliğine, eksik incelemeye, fazla cezaya, sanık hakkında TCK’nin 50, 51 ve CMK’nin 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.