Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/805 Esas 2022/11054 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/805
Karar No: 2022/11054
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/805 Esas 2022/11054 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 39.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet kararı ve İstinaf talebinin reddi kararı incelenmiştir. Duruşmalı inceleme yapılması gerekmeyen temyiz talebi sanık müdafi tarafından yapılmış ve reddedilmiştir. Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiş ve istinaf talebi reddedilmiştir. Temyiz talepleri hukuki sebeplere dayandığından reddedilmiştir. Karara göre, sanık tahliye talebi reddedilmiştir ve dosya İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 299, 288, 294 ve 304/1 maddeleri, ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2021/805 E.  ,  2022/11054 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- İstanbul 39.Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2020 -
    2020/50 esas ve 2020/59 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
    2- İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun olup, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara