Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22457 Esas 2022/10961 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22457
Karar No: 2022/10961
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22457 Esas 2022/10961 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, sanık hakkındaki delillerin yetersizliği nedeniyle bu kararı bozmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi'nin bozma kararı, sanığın tahliyesine yol açmıştır. Kararın dayandığı Kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294(2) ve 302/2, 304/1 maddeleridir. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2020/22457 E.  ,  2022/10961 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a) Mahkûmiyet; Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2020
    tarihli, 2020/57 esas ve 2020/169 sayılı kararı
    b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye
    Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 09/09/2020 tarihli, 2020/1306
    esas ve 2020/1219 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
    Olay tutanağı içeriğine, dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemece tanık olarak dinlenen tutanak mümzilerince alışveriş anının görülmediği yönündeki beyanlara göre; sanığın üzerinde ele geçirilen ve kişisel kullanım sınırında olan uyuşturucu maddeyi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, kullanıcı tanık ...’ın mahkemede döndüğü soruşturma aşamasındaki müdafii bulunmaksızın alınan soyut beyanı dışında kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma aşamasında sanık hakkındaki evrakın tefrik edildiği anlaşılmakla; sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 09/09/2020 tarih, 2020/1306 esas ve 2020/1219 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde serbest bırakılması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara